I modsætning til hvad de fleste mennesker måske går rundt og tror, så er piratkopiering ikke nødvendigvis en dårlig forretning for rettighedshaverne. Spørgsmålet er, om de vil tjene deres penge på at kriminalisere unge, eller at sælge deres produkter til dem lovligt. Torrentfreak henviser i et indlæg til den tyske pirat-sporingsgruppe DigiRights Solutions, der i en Powerpoint præsention redegør for,
hvordan indehaverne af ophavsretbeskyttede værker, kan tjene op til 150 gange mere på ulovlige downloads end de kan fra iTunes og andre lovlige tjenester.
Indtil nu, har der ikke fandtes nogen pålidelige statistikker over, hvor mange penge underholdningsindustrien og advokatbranchen egentlig tjener på ulovlige downloads, nu får vi endelig bekræftiget hvad mange har sagt hele tiden; Anti-piratgrupperne er lige så kriminelle som mafiaen.
Præsentationen lægger ud med nogle grundlæggende oplysninger om de forskellige fil-delingsnetværk, og går videre til at beskrive hvordan selskabets software, kan afsløre ulovlige downloads og automatisk sende anmodninger om erstatning til formodede pirater.
Når de så har fået en adresse på en stakkels fildeler, udsender de en anmodning om erstatning direkte til fildeleren, normalt i størrelsesordenen et par tusinde kroner per overtrædelse.
På side 26 og 27 i præsentationen bliver det rigtig spændende, da de sider omfatter en nøjagtig beskrivelse af, hvordan der genereres flere penge ved at jagtefildelere, end ved at bruge energi på at sælge sine produkter online.
Guldkalven med klap for øjet, og hvordan den malkes.
DRS sammenligner raskt væk rentabiliteten af legale og piratkopierede downloads, og ender med at konkludere, at ulovlige downloads er mere rentable end lovlige downloads.
Man forklarer hvordan der sendes e-mails til påståede fildelere med anmodninger om at betale 450 € (3356.33 kr.) pr overtrædelse. 25% af alle modtagere betaler uden at uden at stille spørgsmål. Ifølge DRS går de 20% af denne mærkværdige indtægt til rettighedshaverne, mens de beholder de 80% selv, til at dække administrationsudgifter som de siger. Ja, advokaterne kender deres pris, men de er heller ikke tabt bag en vogn, når det kommer til markedsføringen af deres ideer. Det betyder, at indehaveren af ophavsretten tjener 90 € (671.27 kr.) på hver ulovlig download, hvor et lovligt køb af en sang online, ville have indbragt rettighedshaveren 0,60 € ( 4.48 kr).
Dokumentet konkluderer, at det for hvert enkelt værk er realistisk muligt, at opspore og forfølge omkring 5.000 fildelere om måneden, for efterfølgende at indkræve erstatning.
Misforstået ophavsret
En af Piratpartiets anker mod den nuværende ophavsret er, at mange virksomheder og kunstnere er endt i en situation, hvor de har baseret deres forretningsmodeller omkring pirateri, altså at man udnytter loven om ophavsret kommercielt, fremfor at koncentrere sig om at bidrage med innovation.Dette er tydeligst i lande som England og Tyskland, men tendensen lader til at brede sig også på vores kanter.
Heldigvis har vi i Danmark mange selvstændige og kløgtige pirater, der mere end én gang har givet advokatbranchen klø, se eksempelvis denne tråd, fra den upolitiske heroiske gruppe Piratgruppen.
