Jeg ved ikke hvilken hash der ryges i de forskellige sikkerhedsvirksomheder rundt omkring, men nu er endnu en “uheldig” fil lækket på internettet, der giver indblik i et hemmelighedsfuldt EU overvågningsprojekt.
PDF-filen, beskriver udviklingen af et EU-finansieret efterretningssystem (“INDECT work package 4″), der har til formål at gennemsøge webblogs, chatsider, nyhedssider, og sociale netværksites, med det formål at automatisk at opbygge sager om enkeltpersoner , organisationer og deres relationer.
Indect, virksomheden bag forskningen, længe har haft en offentlig front, men har ikke før har oplyst om detaljerne i deres arbejde…Hurrah for wikileaks.
Uddrag:
“The aim of work package 4 (WP4) is the development of key technologies that facilitate the building of an intelligence gathering system by combining and extending the current-state-ofthe- art methods in Natural Language Processing (NLP). One of the goals of WP4 is to propose NLP and machine learning methods that learn relationships between people and organizations through websites and social networks. Key requirements for the development of such methods are: (1) the identification of entities, their relationships and the events in which they participate, and (2) the labelling of the entities, relationships and events in a corpus that will be used as a means both for developing the methods.”
Project Indect
Projekt Indect, sigter altså mod at udvikle edb-programmer, der ved hjælp af NLP, skal fungerer som “agenter” for at overvåge og bearbejde informationer fra hjemmesider, diskussionsfora, filservere, peer-to-peer-netværk og endda private computere.
Projektet har modtaget næsten 80 mio kr. i støtte fra EU, og omfatter et samarbejde med ordensmagten i Nordirland (PSNI) og dataloger på York University. Ti andre europæiske lande, delatger i projektet aktivt. INDECT finansieres under EU’s syvende rammeprogram (FP7), og omfatter deltagelse fra Østrig, Bulgarien, Tjekkiet, Frankrig, Tyskland, Ungarn, Polen, Slovakiet, Spanien og England.
På YouTube ligger en salgsvideo fra virksomheden INDECT, der viser et forenklet eksempel på systemet i drift.
httpv://www.youtube.com/watch?v=dl5g93m-SbA
En potentiel anvendelse af Project INDECT, ville være håndhævelsen af “MoD Manual of Security”, en anden lækket rapport i denne måned som rapporteret af Wikileaks tidligere i denne måned. Den rapport, også kendt som JSP-440, går i detaljer om hvordan man bør opfatte journalister som en potentiel alvorlig trussel, undersøge og overvåge dem, så man effektivt kan forhindre eksempelvis uønsket publicity.
(Det fulde 2.389-sider lange dokument, fylder 46Mb! og ligger her – en ren tekst udgave på 3.6Mb kan findes her.)
Uddrag:
“Non-traditional threats
The main threats of this type are posed by investigative journalists, pressure groups, investigation agencies, criminal elements, disaffected staff, dishonest staff and computer hackers. The types of threat from these sources can be categorized in six broad groups: a. Confidentiality. Compromise of politically sensitive information. This threat is presented by: (1) Pressure groups and investigative journalists attempting to obtain sensitive information. (2) Unauthorized disclosure of official information (leaks)…”
“Investigative journalists have exploited personal tax information; they also target commercial and financial information as do criminal elements seeking financial advantage. “
“First news of a leak may come direct from a journalist attempting either to verify the information obtained or wishing the Department or agency to know what access to official information has been gained. In the rare cases where this occurs prior to publication, it may be possible to seek an injunction to prevent publication.”. Continuing later, on sensitive documents and classified information journalists may seek, “[t]he threat to operations against these targets is less likely to arise from positive acts of counter-espionage, than from leakage of information through disaffected members of staff, or as a result of the attentions of an investigative journalist, or simply by accident or carelessness.
… In this wider definition of Threat, the “enemy” is unwelcome publicity of any kind, and through any medium.”
Intentionerne er altså klare
Disse projekter vil medføre en enorm krænkelse af privatlivets fred og vi bliver nødt til at spørge os selv, om det virkelig er den slags vi går på arbejde og betaler skat for at finansiere. Jeg har tidligere skrevet om hvordan der lægges op til på EU plan, at skære i de “aldersrelaterede udgifter”, når det handler om at finde penge til at behandle vores ældre, syge ja dem, der koster flere penge end de indbringer, så er EU-kassen såvel som de nationale smækket i, men når ågeriske bankfolk beder regeringerne om milliarder til at finansiere deres hazardspil , så liner politikere fra alle sider af det politiske spektrum velvilligt op, og erklærer sig parate til at sende deres børn og børnebørn i fattigdom.
Er al den ekstra overvågning virkelig i den bedste interesse for os borgere?
At Profilere hele befolkninger, i stedet for at overvåge enkelte mistænkte, er et uhyggeligt skridt imod et totalitært samfund, hvilket er farligt nok på nationalt plan, men på europæisk plan vil det blive roden til vores undergang.
