Hvor er det bare spændende, det lokalvalg, så spændende faktisk, at ingen bekymrer sig det fjerneste om, at den danske regering i ro og mag, er ved at afvikle retsstaten, ved lov, og ganske uden debat afskaffe vores grundlovssikrede frihedsrettigheder, samt umyndiggøre EUs menneskerettighedskonvention totalt, særdeles praktisk må man sige, men næppe en overraskelse for dem som har fulgt debatten om telekompakken og netneutralitet generelt.
- Kort fortalt, vil man forlænge grænserne for administrative friheds-berøvelser fra seks til 12 timer, altså at du når som helst, uden varsel, mistanke eller grund, kan anholde dig, og tilbage holde dig på en gammel kasserne.
- Strafferammen hæves, fra bødestraf til 40 dages fængsel i tilfælde, hvor demonstranter eller tilfældige forbipasserende, siges at have hindret politiets arbejde.
- Tilfældige mennesker, der blot opholder sig i et område, hvor der er uroligheder, kan anholdes og straffes med fængsel i op til 40 dage.
At man i det hele taget kan anholde folk for noget det endnu ikke har gjort, er sygt i sig selv, og et hvert tænkende væsen burde kunne se det sindsyge i en sådan tankegang. For at sætte streg under, hvor “udemokratisk” denne proces har været, startede regeringen først med at søge en række juridiske eksperters råd, samt at iværksætte en høringsrunde, men endte med at skrotte eksperternes råd, og ignorere svarene fra høringsrunden.
Man undskylder sig med, at der ikke er tid til formaliteter, da det er højeste prioritet for regeringen, at den nye lovpakke træder i kraft inden klimatopmødet i December. Havde man først taget beslutningen om at afholde et klimatopmøde i sidste uge, så kunne man muligvis forstå regeringens panik, men eftersom forberedelserne til klimatopmødet har foregået i fuld offentlighed, så er der grund til at stille spørgsmålstegn, ved regeringens reelle intentioner.
Modstanden mod Regeringen vokser
Østre Landsret har pure nægtet at komme med en udtalelse inden for den korte tidsramme.
Retspræsident Bent Carlsen:
Vi vil ikke haste det igennem. Det er vigtige forhold, der skal drøftes
Kriminalforsorgsforeningen
Dette er en bevægelse mod politistatslignende sanktionsformer, fremover sætter du dit job på spil ved at deltage i en demonstration
Landsforeningen af Forsvarsadvokater, advokat Henrik Stagetorn:
Der er ikke noget, der indikerer, at hårdere straffe vil afholde folk fra at deltage i demonstrationer. Skærpelserne vil ramme mange flere, end de mere hårdkogte typer, som regeringen har i tankerne…
…høringen med den meget korte svarfrist er et tomt ritual
Forbundsformand i Dansk Fængselsforbund, Kim Østerbye:
Fængselsforbundets medlemmer sørger for at holde samfundets forbrydere bag lås og slå. Vi er meget gerne fri for at medvirke til at spærre naboens børn inde. Det er vi ikke uddannet til
Vi er bekymrede for, at der med lovforslaget sker en kriminalisering af “almindelige” lovlydige borgere, hvilket Fængselsforbundet anser for en uheldig udvikling
CEPOS, chefjurist Jacob Mchangama:
Der er ikke en helt klar hjemmel i den Europæiske Menneskerettighedskonvention til, at man overhovedet må lave de her administrative frihedsberøvelser. Der er nogle ret specifikke tilfælde, hvor man må frihedsberøve, og administrative frihedsberøvelser er ikke specifikt nævnt…
…På et så vigtigt område burde der være en større grad af sikkerhed, for at lovforslaget er i overenstemmelse med konventionen. Specielt når man har de her uklarheder, er det uholdbart også at udvide grænsen til 12 timer…
…Der kan derfor komme konkrete situationer, hvor der opstår et problem i forhold til konventionen
Forbundssekretær i 3F, Per Christensen:
Generelt er vi betænkelige ved de retspolitiske stramninger, der sker hele tiden, og hvor lømmelpakken blot er den foreløbigt sidste i rækken…
…Når vi ved, der er flertal for forslaget med Dansk Folkeparti. Så må vi som minimum kræve nogle præciseringer af, at helt almindelige, fredelige faglige aktiviteter ikke er omfattet af de nye bestemmelser. Det kan ikke være noget problem at få det formuleret ind i lovgivningen eller i bemærkningerne til loven. Hvis man vel at mærke vil
Formand for Stilladsarbejdernes Brancheklub, John Ekebjærg Jakobsen:
Den højt besungne danske arbejdsmarkedsmodel forudsætter et aktivt arbejdsmarked med fagligt aktive grupper, som fastholder presset på dem, der forsøger at sno sig uden om den danske model og de regler og aftaler, som følger heraf
Gerd Berlev, Talsperson for initiativet – Væk med lømmelpakken siger;
Hvad er det der er sket, siden den lov med vold og magt skal vedtages NU? De internationale klimaaktivister har holdt møder i over 1½ år og det har løbende været offentliggjort, hvad der har været af planer om demonstrationer. Det er altså ikke årsagen. Hvad er det så? Forårets overenskomstforhandlinger? Frygten for større arbejdsløshed og mere krise og deraf følgende uro? Eller skal Danmark deltage i flere krige?
Et gennemgang af mine sidste 20 indlæg, vil give et glimrende bud på hvad det er, der er ved at ske. Verdensøkonomien er brudt sammen, og noget nyt skal bygges i stedet, spørgsmålet er om vi skal lade eliten bygge den næste pyramide, åbenlyst baseret på hierakisk kontrol, overvågning og umyndiggørelse , eller om vi selv skal bygge et nyt system, baseret på samtykke, kærlighed og intelligens?
Hvis ikke vi tager affære, og selv skaber den fremtid vi drømmer om, så vil eliten med garanti skabe den verden de drømmer om, og der spiller du ikke nogen særlig rolle.
Gruppen Væk med lømmelpakken kalder til demonstration ved Folketingets 2. behandling af lovforslaget.
Torsdag den 19.11. kl. 16 på Christiansborg Slotsplads
Yderligere info på Facebook – gruppen Væk med lømmelpakken & www.budskabfragrasrodderne.dk
