Bloggen

Begrebet intellektuelle rettigheder, altså ophavsretten, patenter, monopoler, “indre” markeder og sidst men ikke mindst den amerikanske dollar, lever udelukkende i år 2009 af en eneste årsag, det amerikanske retssystem understøttet af den vel nok mægtigste, i hvertfald mest dødbringende hær, denne planet nogensinde har kendt til.

Saddam Hussein underskrev sin egen skæbne, da han dristede sig til ikke længere at sælge Iraks olie for Dollars, men som en reaktion af at have sit luftrum overvåget af såkaldte “allierede” skiftede til Euro. Den slags går ikke, og resten af historien kender vi.

Der har været mange andre udfordrere til Amerikas “intellektuelle” overherredømme både før og efter Saddam; i dag er den største trussel modUSAs intellektuelle økonomi ikke trodsige arabere, men derimod almindelige teenagere i vesten, der enten ikke kender til begrebet intellektuelle rettigheder, er fløjtende ligeglade eller ligefrem bevidst kæmper imod dem.

Beskeden fra amerikanerne er den samme, til alle der bryder deres intellektuelle herredømme; ret ind og tilpas retssystemet så det tjener vores interesser, eller mød os i åben krig. Der findes mange måder, USA kunne vælge at bekrige Europa på, men tidligere på ugen afslørede
juraprofessor Michael Geist, at EU har tænkt sig at bøje nakken og lade den amerikanske administration diktere hovedlinjerne i ACTA aftalen.

Som jeg skrev i Onsdags, indgår EU altså frivilligt aftale om, at amerikanske advokater frit kan jage danske hosting virksomheder og internetudbydere, hvis de ikke hurtigt fjerner “ulovligt” indhold efter det bliver opdaget. For at ACTA skal kunne regulere hvad der er lovligt og hvad der ikke er,  kræver det både filtrering og blokering for indhold, der er beskyttet af ophavsret, en pervers afart af DRM med andre ord. Internetudbydere vil også få pligt til øjeblikkeligt at afbryde internetbrugere, der rutinemæssigt krænker ophavsrettighederne.

• At al fremtidig lovgivning baseres på den europæiske menneskerettighedskonvention, der også gælder dem af os der bruger tid på nettet.

• At de enkelte lande trækker sig fra EU samarbejdet, hvis de to ovennævnte punkter ikke kan mødes. Kan organisationen ikke leve op til egne ord, forlader vi den og bygger en ny.