Politik
Det er ikke Taliban, der sikrer opiumsproduktionen i Afghanistan, men den amerikanske hær. Danske soldater dør for at beskytte selv samme marker…
CFR-medlem Zbigniew Brzezinski mener eliten står over for to grundlæggende udfordringer der skal overkommes, før en verdensregering kan oprettes, og elitens moral kan gennemtvinges over hele planeten:
1) Selvstændige nationer
2) En politisk bevidst befolkning!
Zbigniew Brzezinski, er ikke bare en magtfuld mand, han er også praktisk tilgang til problemerne, hør hvad han sagde om Iran tilbage i 2007.
Piratpartiets pressemeddelelse udsendt 2010-05-27:
Lovændringer er nødvendige.
Med Højesterets stadfæstelse af fogedforbuddet mod at en internetudbyder kan give sine kunder adgang til The Pirate Bay er det tydeligt at det er nødvendigt med lovændringer. Vores lov om ophavsret skal rettes til, så den ikke længere er i strid med EU-retten, og retsplejeloven bør ændres, så reglerne om foreløbige fogedforbud ikke længere kan misbruges af f.eks. IFPI til at opnå en bedre retsstilling end de er berettigede til…
…”Det er interessant, at den øverst ansvarlige embedsmand med ansvar for ophavsret dengang vi fejlimplementerede Infosoc var Peter Schønning. Samme person er i dag sagfører for IFPI i sagen om blokering af The Pirate Bay” udtaler Ole Husgaard, formand for Piratpartiet.
Det er i dag en sorgens dag, i det Højesteret valgte at stadfæste fogedforbuddet mod at Telenor giver deres kunder adgang til www.thepiratebay.org.
Imperialisternes lakajer har vundet endnu et slag, og denne gang et af de vigtigste, der må derfor på det kraftigste opfordres til, at der fra alle sider lægges maximalt pres på de grupper der står bag søgsmålet mod Telenor. Disse forræderiske virksomheder skal rammes så hårdt som muligt, på pengepungen, deres image skal destrueres, og vi bør i det hele taget gøre alt hvad der er menneskeligt muligt, for at visse imperialisterne, hvilke konsekvenser det før, når man indfører censur overfor en fredelig befolkning, når man hindrer os i at bygge nye tjenester og forretningskoncepter på internettet, mens han hyklerisk taler for netop at styrke innovationen i Danmark.
Jeg bringer nu en kopi af den afsagte dom, du kan læse originalen her, eller downloade den fulde tekst her.
Bemærk venligst hvem der har angrebet din frihed så groft og åbenlyst, fokuser din energi og gør alt hvad du kan for med lovlige midler at ramme landsforræderne!
Kendelse afsagt den 27. maj 2010.
Telenor – tidligere Sonofon A/S
mod
1) IFPI Danmark som mandatar for
Aller International A/S m.fl.
2) Foreningen af danske Videogramdistributører som mandatar for
Buena Vista A/S m.fl.
3) Gyldendals Boghandel Nordisk Forlag A/S og
4) JP/Politikens Hus A/S
Biintervenienter:
KODA m.fl.
Telenor forpligtet til at hindre adgangen til hjemmesiden www.thepiratebay.org
Sagen angik, om Telenor er forpligtet til at hindre selskabets kunders adgang til hjemmesiden www.thepiratebay.org, fordi der via denne hjemmeside foregik krænkelser af ophavsretten.
I januar 2009 nedlagde Fogedretten på Frederiksberg over for Telenor forbud mod at medvirke til andres krænkelser af ophavsretligt beskyttede værker via hjemmesiden www.thepiratebay.org og påbød samtidig selskabet at foretage de nødvendige skridt, der var egnet til at forhindre adgangen for selskabets kunder til hjemmesiden.
Såvel påbuddet som forbuddet blev stadfæstet af Østre Landsret ved kendelse afsagt i november 2009.
Telenor anerkendte under sagen, at selskabets transmission i sit netværk af ophavsretligt beskyttede værker kunne udgøre en krænkelse af ophavsbeskyttede rettigheder, men påstod over for Højesteret forbuddet og påbuddet ophævet navnlig med henvisning til tre forhold. For det første fordi forbuddet og påbuddet ikke var tilstrækkeligt klart og præcist. For det andet fordi forbuddet og påbuddet ikke var proportionalt, og for det tredje, fordi påbuddet ikke var af forholdsvis underordnet betydning og accessorisk til forbuddet.
Heroverfor gjorde IFPI m.fl. gældende, at retsplejelovens betingelser for nedlæggelse af fogedforbud alle var opfyldt. De henviste navnlig til, at Telenor efter fogedrettens kendelse havde valgt at opfylde forbuddet ved at etablere en DSN-blokering for adgangen til www.thepiratebay. Dette anså IFPI m.fl. som tilstrækkeligt.
Højesteret udtalte, at forbuddet måtte forstås som en forpligtelse for Telenor til at hindre adgangen for Telenors kunder til hjemmesiden. Selv om det var overladt til Telenor at vælge mellem forskellige måder at blokere eller spærre adgangen til hjemmesiden på, fandt Højesteret, at forbuddet og påbuddet var formuleret tilstrækkeligt klart og præcist.
Henset til de meget omfattende krænkelser af ophavsrettigheder, som blev formidlet via hjemmesiden www.thepiratebay.org og omkostningerne forbundet med den valgte DSN-blokering fandt Højesteret desuden ikke, at forbuddet for Telenor ville medføre skade eller ulemper, der stod i åbenbart misforhold til den interesse, som IFPI m.fl. havde i forbuddets nedlæggelse. Endvidere overskred den pålagte handlepligt ikke de grænser, der følger af retsplejelovens § 641, stk. 2.
Som jeg har sagt om og om igen, er det hverken regeringen eller oppositionens intension at forsvare det danske folk mod de finansielle terrorister, der nu på tredie år hærger vores nation. Regningen for 68 generationens massive overforbrug, for det mange bank- og vækstpakker skal betales af befolkningen på den ene eller anden vis, om vi vil det eller ej!
Alle partierne på Christiansborg siger de vil forsvare den nationalsocialistiske model, også kendt som det danske velfærdssystem, og jeg er ikke et sekundt i tvivl om at de mener det, spørgsmålet er hvordan, hvor langt vil man gå?
De mest yderliggående nationalsocialister som Socialdemokraturet, Populistisk Folkeparti samt Dansk Folkeidioti, har traditionelt talt for en model hvor regningen kunne finansieres ved hjælp af en justering af skattesystemet gerne suppleret med, som vi lærte for nyligt, at bede dansken om 12 minutter ekstra om dagen. Groft sagt mener man her, at vi, altså befolkningen og ikke politikerne, kan arbejde og forbruge sig ud af krisen. Bare giv den gas!
De Liberale Nationalsocialister ønsker vel i virkeligheden at afskaffe efterlønnen, men tør ikke føre det ud i livet, da de i så fald ville ramme gruppen af kernevælgere hårdest. De er ganske uforstående endt med en model hvor rammer så mange grupper som muligt, i det de måske i en eller anden syg vision har set som et intelligent og “fair” modstykke til den røde bloks “ægløsning”. De blå ønsker altså at spare os ud af krisen!
Begge blokke tager naturligvis fejl. Begge blokkes idé om økonomi, er bygget op omkring penge som værende noget værdifuldt i sig selv, og at så længe vi kan holde liv i det monetære system, vil den hellige et eller andet være velforvaret. Når disse personager gang på gang har afblæst krisen skyldtes det, at de ikke har befolkningens levestandard i tankerne, men udelukkende om renten er lav, så der kan spekuleres på livet løs, så aktimarkedet holdes i live, længe nok til at de kan hæve deres pensioner. At hele lortet så ramler bagefter, og børnebørnene kommer til at lide, giver man fanden i!
Det er ofte lykkedes, et af Danmarkshistoriens i sandhed mest besynderlige partier, Dansk Folkeidioti, at erobre scenen, og sætte en dagsorden der har kunne sætte et stærkt præg på alle grupper i samfundet, men denne gang ender deres indflydelse på befolkningen med at ramme dem som en boomerang.
Mange DF vælgere har tilsyneladende ikke haft nogen moralske skrupler, ved at støtte et parti, der bevidst gik efter at ramme en bestemt gruppe økonomisk, en gruppe man indtil for nyligt følte sig hævet over, men nu har piben fået en anden lyd. Mange mennesker, der antageligt tidligere følte en hvis overlegenhed forbundet med åndsfællesskabet med nationalsocialisterne i DF, føler sig ikke blot ramt på pengepungen, nej de føler sig nedgjorte og ligegyldige i bedste fald, i værste fald som samfundets absolutte bund.
Nogen ville kalde det for Karma, men faktum er og bliver, at mange mennesker nu vågner op til en helt ny virkelighed, en verden hvor hudfarve og race åbenbart alligevel ikke spiller nogen rolle, det eneste der betyder noget er, om du bidrager til systemet med skat, eller om du ligger samme system “til last”. Folkeidioternes budskab er derfor ligeså klart som det er nyt for mange, nemlig at du kun er inde i varmen hvis du er pensionist, eller hvis du har røven fuld af penge.
Argumentet for at sparke arbejderklassen i nosserne lyder i følge Kristian Thulesen Dahl således:
»Når vi timer det sådan, at vi laver ændringerne nu, og ikke for to år siden, hvor vi havde debatten, er det fordi, vi nu gør det på et tidspunkt, hvor vi får gang i væksten, og hvor vi snart får brug for de ledige på arbejdsmarkedet«
Hykleriet i Dansk Folkeidioti er til at få øje på, eksempelvis udtalte Kristian Thulesen Dahl angiveligt (jeg kan ikke finde artiklen) 9. Januar i år til Jyllandspesten følgende:
»Vi kan under ingen omstændigheder støtte reformer, der skærer i efterlønnen eller sænker dagpengeperioden«.
Og så sent som 6. April sagde den stolte specialarbejder Bent Bøgsted fra folketingets talerstol, som svar til Liberal Alliances forslag om at halvere dagpengeperioden:
»Der bliver henvist til, at det vil få flere ud på arbejdsmarkedet i form af en forøgelse af beskæftigelseseffekten på 10.000 personer.
Noget af det, man så glemmer i den forbindelse, er selvfølgelig også, at der vil være en hel del af dem, der mister dagpengene på den måde, der vil ryge ud af systemet, og som måske ikke lige kan finde et job. Det bliver der ikke taget hensyn til. Man regner med, at bare man halverer dagpengeperioden, er man også sikker på, at de, der falder ud efter 2 år, har fået job. Sådan er virkeligheden ikke.«
Bent Bøgsted sluttede sit indlæg med at skære ud i pap så alle kunne forstå det:
»Dansk Folkeparti kan ikke støtte en halvering, netop fordi vi ikke kan se noget formål med det. Vi er ikke overbevist om, at der skulle være nogle fordele ved en halvering, altså at det skulle give flere i beskæftigelse. Efter vores overbevisning er der ikke noget, der tyder på det. Så vi siger nej til forslaget«
Hvad det er for viden Folkeidioterne er kommet i besiddelse af de sidste to måneder, der gør at de nu har indtaget Liberal Alliances politiske program kan vi kun gisne om, men jeg gætter på at folk som Bent Bøgsted i dag er vrede på Folkeidioternes partitop, eller sagt med andre ord kunne dette godt gå hen og blive DFs waterloo, men, og det er et super duper vigtigt men, hvor vanvittige DFs motiver ofte synes at være på det idépolitiske plan, er ikke altid så sindsygt set udfra et rent strategisk synspunkt.
Der er overalt i landet langsomt ved at rejse sig en stemning, af ikke bare utilfredshed, men direkte oprørske tendenser, og her tænker jeg ikke på traditionelle fagforeningsorganiserede massepsykoser, men en generel tilstand i befolkningen af politikerlede, en lede der bliver forstærket i takt med at krisen sætter ind blandt “almindelige” familier rundt om i landet. Udmeldingerne fra DF de sidste dage, vil få “arbejderklassen” til at udvandre, hvis de da har deres eget liv kært.
Men men men, der er altid en eller anden form for mening med galskaben i Folkeidioternes umiddelbare politik, om hykleriet havde Kristian Thulesen Dahl følgende at sige:
»Vi kan godt forstå, at der er mange, der siger: ‘hvad var nu det for noget’, ved første øjekast. Men vi er fuldstændig overbeviste om, at når folk ser, at alternativet havde været en beskæring i folkepensioner og førtidspensioner nu og her, vil de se, at der er mere perspektiv i denne måde at gøre det på«
Tager man aldersfordelingen i vælgerkorpset i betragtning de næste 10-20-30 år frem, ja så kunne man fristes til at sige, at DF hvis det lykkedes dem at spille godt fra dette lille nummer, har sikret deres position i dansk politik mange år fremefter:/
Det burde efterhånden være klart for enhver, at begge fløje i det danske folketing arbejder for de samme interessegrupper, ofte direkte mod befolkningens bedste interesser, og at det er fuldkommen ligegyldigt hvilken fløj man sætter sin lid til. Budskabet i sagen om DFs kernevælgere der i årevis kiggede den anden vej mens der blev skåret ned på hjælpen til indvandrere og flygtninge, og nu klynker, føler sig svigtede og beder om hjælp fordi “på trods af alle odds”, lige netop deres gruppe blev ramt denne gang, taler sit tydelige sprog, om du kalder det Karma eller klog af skade er ligegyldigt, fakta er at vi kun får magten tilbage, den dag vi står med høtyve og fakler foran Christiansborg, og lille lars fra græsted må opgive at sutte satans pik, og i stedet henvise til den rasende pøbel uden for vinduet, mens han udtaler noget i stil med:
»Jeg er frygtelig ked af det satan, jeg ville mægtig gerne sutte dit store røde horn, men se alle de vrede mennesker derude, hvis jeg gør det, slår de mig ihjel!»
Det 10. dogme
Carsten Jensen skrev for nyligt med glødende pen endnu et interessant og temmelig harmdirrende essay, denne gang om danskernes tavshed om krigen i Afghanistan. Teksten blev første gang bragt i filmmagasinet EKKO, og senere på Politikens hjemmeside, hvor den affødte en hel del debat.
Jeg er enig i essensen af meget af det CJ skriver om danskernes holdning til krigen i Afghanistan, men jeg mener han har udeladt et af de vigtigste elementer, og erstattet det med en provokationer, hvilket han i øvrigt er hamrende dygtig til i en grad at man kun kan misunde ham. Provokationerne tjener vel det formål, at irritere hvad CJ opfatter som sine politiske modsætninger, men mest af alt tror jeg det er et forsøg på at indtage den moralske højborg, hvorfra CJ effektivt kan forkanse sig mod et hvert forsøg på at bringe det der burde have været hans 10. dogme, eller skal vi sige bud, nemlig at rejse diskussionen om hvem der har det reelle ansvar for at krigen i Afghanistan fortsætter ufortrødent.
Så vidt jeg ved, er CJ, foruden at være som jeg modstander af krigen i Afghanistan, også en varm fortaler for det repræsentative demokrati vi siger at benytte os af i Danmark, og derfor er i hans verdensbillede undladelsen af det 10. dogme retfærdiggjort, da ansvaret for den danske deltagelse i krigen udelukkende skal placeres blandt en række onde danske politikere. Logikken må her være, at hvis vi ved næste folketingsvalg stemmer på de gode, ja Helle T og ham der Villy, så vil de kunne nedbryde dogmerne og tillade en åben debat om krigen, hvilket med tiden så vil lede til, at de danske styrker bliver trukket hjem, og CJ kan erklære sig som værende på det vindende hold.
Den strategi vil ikke sætter en stopper for danske soldaters voldshandlinger i Afghanistan i nær fremtid, den vil ikke redde de stakkels fattige bønder CJ taler så varmt om, endsige forbedre deres hverdag på nogen som helst måde, faktisk vil jeg gå så langt som til at mene, at CJ risikerer at forlænge den danske deltagelse i krigen med sin fremmedgørelse af unge danske soldater, der uanet deres personlige motiver for at deltage i krigen efterhånden må siges at være de eneste vi har tilbage at sætte vores lid til, hvis de danske krigshandlinger skal se en ende i nær fremtid.
Det danske folk har valgt ikke at forholde sig til krigen i Afghanistan, så vi kommer aldrig til at se en befolkningen lægge pres på magthaverne i en grad at danske styrker trækkes hjem, dette uanset hvilken fløj i tinget der regerer, det er i dag kun nuværende soldater samt veteraner der vil være i stand til at starte en folkelig bevægelse af modstand mod krigen, dette var tilfældet i USA under Vietnamkrigen, og den dag i dag, er det soldater og veteraner der udgør den mest organiserede modstand mod USAs krige.
Dermed ikke sagt, at vi ikke skal kritisere vores soldater, hvis de opfører sig uhæderligt, eller at vi skal gøre som Kathrine Lilleør i sin kritik af Carsten Jensens essay, i en utilstedelig erotisk forestilling om unge mænd i uniform, kæde begreber som krig og kærlighed sammen, i et desperat forsøg på at retfærdiggøre drab.
Kathrine Lilleør befinder sig i nøjagtig samme bås som manden hun kritiserer, og målet ser også ud til at have været det samme, at fremstå “hellig” for kernelæseren, samtidigt med at man fralægger sig et hvert personligt ansvar, og henviser til den demokratiske process.
Det er for usselt efter min mening!
Det kan diskuteres, om den danske befolkning var oplyste i en grad der gjorde, at vi kunne “med rette” kunne indlede en krig i Afghanistan, derimod er der ingen tvivl om hvem der bærer ansvaret for, at krigshandlingerne fortsætter. I en kommentar til Lilleøres kritik, falder en bruger ved navn Danny Jensen helt uforskyldt over svaret ( som jeg har markeret i bold), han skriver bla:
de meningsløse myrderier som den danske stat financierer i afghanistan er en skændsel, og at noget menneske med en dansk folkeskole uddannelse i bagagen kan melde sig frivilligt til sådan tjeneste er en tragedie – ansvaret bæres alene af soldaten og den der betaler ham - jeg har intet ansvar for de grusomme handlinger som den danske stat og de danske soldater udfører i afghanistan – og jeg finder det dybt krænkende at skulle tages til indtægt for den type vanvid som aktuelt finder sted i afghanistan.
De finansielle bagmænd aka Familien Danmark
De ansvarlige skal ikke som denne verdens danny jenser lader til at tro, findes blandt soldater eller politikere, men som han selv siger ligeud, blandt dem der aktivt finansierer krigen, med andre ord skatteyderne og befolkning som helhed, inklusiv danny, der uden kritisk sans er parat til at finansiere tilsyneladende hvad som helst, også drab på uskyldige kvinder og børn.
Det er danske skatteydere der aktivt finansierer krigene vi som nation deltager i, og i stedet for at pege fingre af generaler, soldater eller politikere, burde vi som borgere se os selv i spejlet, og stille det enkle spørgsmål, om vores moral tillader os fortsat at betale for at indføre begreber som demokrati og individets frihed i den tredie verden, begreber vi vel og mærke ikke engang er i stand til at opretholde i vores hjemland.
Krigen i Afghanistan får med andre ord aldrig en ende, så længe vi tror vi kan debattere os ud af problemerne, fremfor at tage et personligt ansvar, og indskrænke politikernes muligheder til et såre simpelt valg mellem at blive spiddet af en høtyv, eller at vinke farvel til lobbyisternes givtige venskaber.
Jeg bliver nogen gange, virkelig træt af politik, også af mit eget parti. Alt for mange i politik er der i virkeligheden kun for at mele deres egen kage, de drømmer om at opnå magt, og selv i piratpartiet som i alle de andre partier, findes der mennesker der er parate til at sige hvad som helst, for at de kan opnå magt, personlig magt vel at mærke.
Jeg er træt af magtkampe generelt, samt en tilsyneladende komplet visionsløs kultur blandt moderne politikere, og jeg begynder at stille spørgsmålstegn ved om det nytter noget som helst at fortsætte via det politiske system. Hvis visionerne, modet og fantasien er fraværende i politik, så har jeg svært ved at se hvad vi skal bruge det til, eller sagt på en anden måde måske findes der bedre og mere effektive måder at skabe ændringer på, eller i det mindste at få folk til at tænke selv.
Anyways, når modløsheden sniger sig ind, hjælper det ofte at skifte spor og tænke på noget helt andet, så jeg dedikerede sidste nat til at rode med nogle af mine gamle ideer, igen at begynde at undersøge kunsten, af den simple grund at det giver lidt ro i hjernen, men også fordi der tit opstår andre vinkler at se en sag fra, når man bruger hjerne kreativt.
F.eks opdagede jeg, at hvis man skriver et politisk program eller strategi alene, så er det den rene fantasi og man kunne ligeså godt have brugt tiden på at skrive eventyr eller lavet noget andet, nogen i det mindst kunne bruge til et eller andet.
Jeg må bare erkende at jeg ikke er kompatibel med det nuværende politiske klima, og antageligt ikke bliver det i nær fremtid hvilket ikke er nogen skam, men til gengæld giver det plads til at vende tilbage til mit udgangspunkt, film, musik og billedkunst, noget der har været negligeret alt for længe.
Nu er der jo ikke ligefrem tale om en stor kunstner der vender tilbage til folket, hehe faktisk har jeg aldrig været rigtig god til andet end at spille på trommer, og har måske været heldig med et par digte, men min pointe er nok mere at der kan findes en hvis glæde i for tid til anden, at vende tilbage til sit udgangspunkt. Det var gennem musikken jeg kom i kontakt med piraterne, og det er stadig via musikken jeg lærer at forstå disse enøjede væsner.
Anyways, nedenfor er produktet af en nats raseri, ikke særligt genialt og noget der et set mange gange før, men….som dog trods alt har efterladt mig en anelse mere sagelig end før, samt morsomt nok, en ny forstærket tro på at det nytter noget, i det mindste at forsøge at gøre en forskel, også i politik:)
Baseret på musik af: Shpongle, samt grafik af min gode gamle ven, Ulrik Schiødt!
Du har ingen som helst pligt eller grund til at betale for bankernes finansielle terror og spekulation. Du behøver ikke lytte til udsagn fra både opposition og regering om, at den eneste vej ud af krisen er, ved at afmontere velfærds-, uddannelses- og sundhedssystemet. Du bør ikke sige ja til nedskæringer påtvunget af EU, eller som et resultat af finanslovsforhandlinger, der findes en anden vej ud af krisen. En løsning ved navn Glass-Steagall.
Connect with us:
