Dette er uden tvivl den bedste(mest sobre) dokumentar jeg har set, om problematikken omkring menneskeskabt global opvarmning.
Dokumentaren er produceret for BBC af super kommunisten Martin Durkin.
I dag marcherer Fascisterne igen i Københavns gader, noget jeg aldrig havde troet ville ske igen. I tusindevis af hjernevaskede Hitler-Jugend elementer, vil marchere i takt messende deres krav omcivilisationers undergang.
Jeg tror vi alle blev rystede over Climategate skandalen, og jeg selv var da også i en hvis udstrækning hoppet på den grønne vogn, men her et par uger efter svindelnummeret blev afsløret, er naivitet og uvidenhed ikke længere et skjold vi kan dække os bag; vi ved at vores grønne politik er imperiets/City of Londons sidste desperate forsøg på at skabe en global økonomi, samt at løse det frygtelige problem med den såkaldte overbefolkning.
COP15 er et åbenlyst angreb på de sidste suveræne nationer i den industrialiserede verden, iscenesat af korrupte elementer inden for vores egne rækker, iscenesat af folk der enten har et direkte økonomisk incitament, eller som bare er for dumme eller for svage til at tænke selv. COP15 er et forsøg fra den herskende klasse i verden, på at udnytte peonerne til fulde via overdrevet beskatning og regulering, samt et forsøg på at konspirere mod regeringener og selvstændige nationer. Fri-handel og globalisering har været den primære drivkraft for den omgribende og uhyggelige ødelæggelse af miljøet og menneskers livsvilkår, særligt i u-landene, udelukkende med øjeblikkelig økonomisk gevinst for øje.
De sidste års herskende grønne politik, har medført at intet land i verden, længere har kontrol over deres fødevaresituation, og nu har i tænkt jer at kræve at jeres politikere tager ansvar, ved at indføre en global økonomi, en verdensregering hvis ledere vi hverken kan stemme på eller afsætte. Virksomhederne ved at det er svindel, men de vil gerne have en bid af den økonomiske kage. Politikerne har de sidste 50 år manglet både visioner og mod til at tage store beslutninger, nu har de fundet en perfekt måde, ganske omkostningsfrit at fremstå som visionære og ansvarlige. NGOerne er ligesom virksomheder konstant ude efter at stikke sablen i dine lommer, og suge de sidste rester op til brug i deres åh så velmenende projekter. Befolkningen, ja vi vælger den korteste nemmeste rute hvergang.
Den totalitære hjernevask af særligt unge mennesker, skræmmekampagnerne og hadet man har udvist mod dem der kunne være så “egoistiske” at betragte den officielle videnskab med skepsis, har ledt til at fødevarepriserne er blevet fordoblet på bare et år. Hvordan? – Hysteriet om menneskets CO2 udledning, har medført at vi har iværksat massive støtteordninger for projekter der havde som mål at omlægge landbrugsjord hvor der før dyrkedes madvarer, om til arealer til dyrkning af biobrændstof. Den logiske konsekvens af dette hysteri har naturligvis været, at fødevarepriserne er steget markant, alene det sidste år er de fordoblet hvilket selvfølgelig betyder at vi hårdtarbejdende danskere skal pukle endnu mere for at få råd til tant og fjas. Hvis du er i et fattigt land, vil en fordobling af prisen på din mad, være forskellen mellem liv og død for din familie.
Det sidste år har der været store madoptøjer flere steder i verden, hvilket ingen selvfølgelig taler om i Vesten, fordi vi har haft så travlt med at bekymre os, eller skulle jeg sige fantasere om vigtigheden af vores egen rolle i universet, til indre billeder af oversvømmede storbyer, rendyrket onani! Millioner af mennesker er døde af sult, som en direkte konsekvens af vores trang til åndelig masturbation. Vi er nu nået dertil, hvor nogle af os er parate til at tilsidesætte almindelig logisk tænkning, og blindt fortsætte politikken om folkemord…Næste gang du undrer dig over, hvordan Tyskland engang uden nævneværdig modstand fra befolkningen kunne bliver overtaget af nazisterne, så har du her svaret.
Jeg vil slutte af med at citere Peter Staudenmaier:
“We recognize that separating humanity from nature, from the whole of life, leads to humankind’s own destruction and to the death of nations. Only through a re-integration of humanity into the whole of nature can our people be made stronger. That is the fundamental point of the biological tasks of our age. Humankind alone is no longer the focus of thought, but rather life as a whole . . . This striving toward connectedness with the totality of life, with nature itself, a nature into which we are born, this is the deepest meaning and the true essence of National Socialist thought.”
The Anthropogenic Climate Swindle:
Do You Really Want a World Dictatorship?
by Helga Zepp-LaRouche, president of The Schiller Institute and chairwoman of the German party Bürgerrechtsbewegung Solidarität, BüSo, December 8, 2009.
The audacity with which a clique of climate-scientists, a majority of the media, and a range of governments are trying to uphold the fairy tale of anthropogenic climate change, even though the recently published e-mails from East Anglia University have totally confirmed the suspicion of innumerable serious scientists that there is no evidence for global warming, is unprecedented.
The reason for this is obvious: The monetarist system of globalization today is in most dimensions more bankrupt than the communist system was in 1989. The British Empire is especially desperate, the crisis in Dubai and other upcoming state bankruptcies make clear that a second wave of insolvencies threatens to pull the whole dilapidated thing into collapse–and this time the financial oligarchy does not assume that the taxpayers in all countries are ready to compensate for their gambling debts, which have been accumulated anew in grand style.
Attempt to get world dictatorship
So, what then is happening in Copenhagen? It is nothing less than an effort to establish a world dictatorship, in which the gambling casino will be funded in a new way, and, moreover, the goal of the long-desired population reduction can be covered up with an environmentalist cloak. Listen to what Lord Monckton had to say in Berlin on December 4:
“The Copenhagen Treaty says that it is going to establish a world government. This has been an ambition of certain bureaucrats, certain political groupings, fascists, freemasons, marxists, for hundreds of years. All these different groups all at once or one after another wanted to achieve world domination. Previously it was thought it might happen by force, by military force. Now they found a way of doing it by what one might call a bureaucratic coup d’etat in the name of saving the planet which doesn’t need to be saved. There is no threat to the climate. They have decided that they can persuade even the free nations of the West to give up their democracy, give up their freedom, and transfer all ultimate economic as well as environmental power to an unelected world government.”
“When Sir Maurice Strong first created the Intergovernmental Panel on Climate Change in the UN, he created it not as a scientific body, but as a political entity. He said at the time that he hoped that this would become the nucleus of a world government. The whole idea of world government, according to people like Sir Maurice Strong, is not to trust the people. What they will talk of is that there has been market failure in that the policies and freedom and successes of the free market and of capitalism have led to the poisoning of the planet with CO2, and therefore we need to take democracy away, so that the institutions of democracy, which include the stock markets and companies which flourish best under freedom, all of those will in the future be under the thumb of a tyranny. It won’t seem brutal initially, but it will be extensive. It will stifle freedom in exactly the way that we have already begun to see with the European Union, where there is a European parliament, but it cannot propose legislation. If it decides something, it can be overruled by the commissars. If it wishes to amend legislation, only the commissars, who are unelected, can give it permission. So Europe already has a kind of regional model of what will become a world government with far greater powers even than the EU over the individual nations of the world. It will be a sad day for freedom and democracy if that treaty proceeds at Copenhagen in only a few days’ time.”
Climate-gate makes them desperate
“The Climate-gate Affair, the revelation that all the leading scientific institutions and leading scientists around the world have been bending, inventing, fabricating, contriving, altering, hiding and destroying scientific data, will, if anything, put even more pressure on the world leaders who want a dictatorial world government, to act in haste and push it through before too many people find out about Climate-gate. At the moment the mainstream news media have indulged in what might be almost called a conspiracy of silence, not to admit these emails exist, and if they have to admit they exist, as the BBC did one month after receiving them, (but only after other people had mentioned it first), the BBC and most of the news media have still not said what is in these emails. So, the world political leaders who want to create a world government will try, and try really hard, extra hard as a result of Climate-gate, to push it through before it’s too late. Once people find out what you and I know, they will not want any kind of world government, because they would realize the climate is not at risk; that’s always been a fabrication, and those who are using that fabrication to close our liberties down, must not be allowed to get away with it.”
“They have certainly destroyed data that had been validly requested under the British FOIA. That is a criminal offense, for which I think the professor in charge of it, and possibly one or two other officials there, including the FOIA-official at the University of East Anglia, will be prosecuted, and they will be heavily fined. I can’t see how they can get out of it, given the very clear content of their emails, one of which is Professor Jones writing to his colleagues all over the world, saying ‘Please, destroy your data, because otherwise we will have to give it to these people.’ That is an outrage, and he must not be allowed to get away with it. I hope that he will be prosecuted, convicted, and fined.”
“I think that Prof. Rahmsdorf will be there, I imagine Prof. Schellnuber will be there. I have heard Prof Rahmsdorf’s lecture, and I have noticed in his slides that he never used a peer-reviewed source. He always used a website called realclimate.org; and what is that website? It is the website of this poisonous network of dishonest scientists to which Rahmsdorf and Schellnuber belongs; to which Jones belongs, Hansen and Schmidt of NASA belongs; Tom Karl, who runs the national climatic data center in the United States–all of these people, Kevin Trenberth, who raped the landmark paper in 1997 on the Earth’s Radiation budget–all of these people are connected by these Emails. We have always suspected they were connected, and of course we have never been able to prove it, but now we can. … I described how at various stages in the previous evolution of the climate scare people had bent, distorted and invented the data, used corrupt mathematical procedures, used incorrect science, deliberately pushed things only in one direction, a false direction towards greater alarm than there should be. There is nothing wrong with the climate, we are having virtually no effect on it, but they wanted to tell another story, for financial reasons because they all got rich on this, ….”
The fact that the majority of German industry adopted environmentalist technology long ago, and obviously intends to remain “market-leaders” in this area which is based on totally false scientific assumptions, changes nothing about the blindness of their members. Listen to what (to offer an exact description) Fred Singer had to say at the same conference in Berlin:
“The final word I have is for those of you who are concerned about Germany and the economy of Germany. I have here something which was put out by the BDI. They accept every bit of nonsense from the IPCC? How is it possible that people who are educated, maybe even have engineering degrees, can go along with this kind of nonsense? They think that perhaps they will benefit from it. They will not! Everybody will lose, everyone here will lose, and it is a shame that these things can happen. I read the names of some of the people: Keitel, Löscher, and Schulz.”
The population will lose
“First of all, it is clear that we have no climate problem, and certainly no climate problem that can be tackled by human efforts. The question is: why all this excitement? What is going on? And if you look into it closely, we can see that it is a question of money and power. I’m not into this business, but it is useful for those of you who are in the press or in the media to find out who benefits from all of this and who loses. Well, I can tell you who loses: the population as a whole.”
“Now, what is the great disappointment to us from outside of Germany is to see what has happened here in this country when the government changed. We had expected and hoped for a change similar to what has happened, let’s say, in Australia in the last week, when they turned down Cap and Trade, the Emissions Trading System, decisively. We would think the same thing will happen in the United States. Here we find that the Black-Green [CDU-FDP] is following steps that are no different from Red-Green [SPD-Green]; in fact, it’s worse. A 40% cut by 2020? That is ridiculous! It doesn’t make sense.”
This monstrous dumbing down of the population must stop. There is only one reasonable theme to be discussed in Copenhagen, namely, how the greatest systemic crisis in the history of mankind can be overcome, how the poverty which cries to heaven, in which more than half of mankind lives, can be overcome.
The only practicable concept for doing that, has been proposed by Lyndon LaRouche, with his Four Power Alliance for a new credit system.
Instead of creating a tax on industrial development through CO2-cap & trade we need LaRouche’s proposal for a credit system to rebuild the whole world economy with modern science and technology. Pictured is the proposed World Land-Bridge with worldwide high speed rail and maglev. Read more on www.larouchepub.com and www.schillerinstitute.org.
På trods af massemediernes ihærdige forsøg på at ignorere, undertrykke og fordreje historien om Climategate, så må man sige at nyheden efterhånden er ved at være nået ud til folket, selv her på Vestsjælland hvor jeg holder til, tales der nu omClimategate ved gadekæret.
Hvis vi skal kunne blive ved med at prale af at være et demokratisk frit land, så er det vigtigt, at vi ved hvad der sker omkring os, at vi har bare et minimum af overblik over hvilke beslutninger der tages på vores vegne, og særligt at har mulighed for at holde politikere ansvarlige, skulle de vælge at fortie viden, og bevidst sælge befolkningen løsninger der kun gavner oligarkiet.
Når vi kigger på Climategatesagen, så er det tydeligt at massemedierne arbejder tæt sammen med det politiske etablissement, og at der er så mange penge og løfter i omløb, at man skal have en særdeles stærk karakter, for ikke at lade sig friste af de mange fordele der følger med at gøre sig til talsmand for en bestemt holdning. Der er ikke noget nyt i, at politikere sælger ud af deres holdninger, og indgår aftaler der ender med at gavne dem selv personligt fremfor den gruppe de er sat til at repræsentere, men det er så filosofien tror jeg nok, ved det flertallet kalder for demokrati, at vi så har en overvågen ukritisk presse, der kan oplyse befolkningen om rigets tilstand, og hjælpe os borgere med at holde vores politikere ansvarlige.
En konklusionen på Climategateskandalen må være, at vores demokrati ikke længere eksisterer, er du i tvivl så har jeg en simpel test du kan udføre der vil kunne give dig svaret, den er ret simpel:
<Præmis>
EU og USA forhandler lige nu en aftale på plads, der i princippet vil gøre amerikansk lov gældende i Danmark. Aftalen er kendt somACTA (The Anti-Counterfeiting Trade Agreement), og udkastet til aftalen er lækket på nettet. Aftalen vil efter sigende, fundamentalt ændre din brug af- og adgang til internettet.
Spørgsmålet er, om Googles søgemaskine kan give dig flere svar, end dine politikere og journalister er villige til…
<Test>
Fortæl mig følgende:
- Hvad er den nøjagtige tekst for den aftale der forhandles?
- Hvem fører ACTA-forhandlingerne på Danmarks vegne, hvem er ansvarlig?
- Hvad får Danmark ud af at indgå denne ACTA-aftale?
<Hint>
”When the United States has a problem, it doesn’t try to correct this problem. Instead it tries to impose the problem on the rest of the world.” – Richard Stallman
Copenhagen Climate Challenge present 8.-9. december at a conference in Copenhagen some of the worlds leading sceptics. New scientific findings about global warming will be published at the conference.
På Copenhagen Climate Challenge taler nogle af verdens førende videnskabsmænd og fremlægger nye forskningsresultater om klimaforandringer, der modsiger IPCC.
Copenhagen Climate Challenge
Conference on December 8th and 9th at the
Dansk Forfatterforening, Strandgade 6, 1401 København K
Our Chairman
Craig Rucker: Is the Executive director and Co-Founder of CFACT. He has worked extensively on numerous environmental issues.
Our Speakers
Professor S. Fred Singer: Is now President of the Science and Environmental Policy Project. He is internationally known for his work on energy and environmental issues.
Lord Christopher Monckton: Is chief policy advisor to the Science and Public Policy Institute and was policy advisor to the UK Prime Minister Margaret Thatcher.
Professor Ian Plimer: Is Professor of Mining Geology at the University of Adelaide and Emeritus Professor of Earth Sciences at the University of Melbourne. He has recently published a definitive book on the Earth’s Climate Heaven and Earth.
H. Leighton Steward: Is a geologist, environmentalist and sometime energy industry executive. He is currently engaged in explaining the benefits of CO2 as it relates to the eco-systems of life on Earth.
Professor Niklas Nils-Axel Morner: Is the former head of the Paleogeophysics and Geodynamics Department at Stockholm University. He is an expert on world sea levels and has conducted and exhaustive study of the Maldive Islands. He has recently returned from Bangladesh where his research on sea levels has produced some surprising results.
Professor Cliff Ollier: Is a geologist and emeritus professor at the School of Earth and Environmental Studies, University of Western Australia. He is an expert on Glaciers and Ice Caps.
Martin Ågerup: Is the President and CEO of the Centre for Policy Studies (CEPOS) based in Copenhagen. The Centre has carried out a study of the Danish experience of wind turbines. He is one of the most cited opinion leaders in Denmark.
David Gress: Is a Danish American historian who was awarded a doctorate in medieval history from Bryn Mawr College. He was Professor of the History of Civilisation at Boston University and a Senior Research Fellow at the Hoover Institution.
Stuart Wheeler: Is a British businessman who first practiced as a barrister and later became an investment banker. His company IG Index pioneered spread betting. He has long been active in British politics and is a passionate campaigner against the alarmist climate change industry. He is a well known philanthropist and supports AI and Human Right Watch.
Opdatering:
Se uddrag fra konferencen nedenfor, eller læs denne artikel fra The Times.
Bedst som man har bestilt billetter til Al Gores foredrag, så kommer de her satans kunstnere anmasende igen med deres selvforherligende arrogante positivisme, denne gang taler vi om Dansk Forfatterforening. Disse mennesker har i deres fulde alvor tænkt sig at afblæse katastrofealarmen, og offentligt erklære at der ikke vil ske en stigning af havene omkring de lavtliggende østater og i Bangladesh.
Disse intellektuelle typer, har i deres desperate iver for at komprimitere COP15, allieret sig med en svensk professor, Hr. Nils-Axel Mörner, og man forestiller sig altså at vi borgere skulle lytte til en tilfældig professor, fremfor vores udemærkede journalister på Reuters eller vejrprofeter på TV!
Den gale svensker professor har udtalt følgende til hjemmesiden climate-sense.com:
“Let me summarize a few facts
- In the last 2000 years, sea level has oscillated with 5 peaks reaching 0.6 to 1.2 m above the present sea level.
- From 1790 to 1970 sea level was about 20 cm higher than today.
- In the 1970s, sea level fell by about 20 cm to its present level.
- Sea level has remained stable for the last 30 years, implying that there are no traces of any alarming on-going sea level rise.
- Therefore, we are able to free the Maldives (and the rest of low-lying coasts and island around the globe) from the condemnation of becoming flooded in the near future.”
LOL Og?
httpvh://www.youtube.com/watch?v=fxis7Y1ikIQ
Hvad med at tænde for dit TV Hr. professor!!!
Vi har alle sammen set billeder af isbjørne, sultne afrikanske børn, og noget is der faldt i vandet på sydpolen, Michael Jarnvig har vist os en masse fede grafer, og det er tydeligt at se at de kun peger opad. Prøv at tænke dig om, Michael Jarnvig arbejder på TV og har meget forstand på vejret, og så er han i øvrigt super chekket med en remote-controle! Tror du han lyver måske?
Jarnvig med kikkert om halsen, man kan se at der er meget varmt pga. CO2
Vores svenske “professor” derimod, tja han er muligvis lige hjemvendt fra Bangladesh, og det kan da godt være at han siger han har set noget andet end vi har, men hvordan fanden skulle en skide svensker kunne sige noget som helst intelligent om klimaet, noget som Michael Jarnvig med hans lange karriere foran skærmen ikke skulle være klar over. Hvad er lige svenskerens baggrund for at udtale sig om klimaet, ja jeg spørger bare?
Nils-Axel Mörner:
- Leader of the Maldives Sea Level Project (2000 on)
- Chairman of the INTAS project on Geomagnetism and Climate (1997-2003)
- Awarded the Golden Condrite of Merit from Algarve University (2008) “for his irreverence and contribution to our understanding of sea level change.”
- Head of Paleogeophysics & Geodynamics at Stockholm University, Sweden (1991-2005)
- President of the INQUA Commission on Sea Level Changes and Coastal Evolution (1999-2003)
Det er værd at bemærke, at vores professor ingen tv tid har haft, men ud over det så taler listen jo sit eget tydelige sprog, manden er med sikkerhed hyret af Enron og alle de andre olieselskaber, han er korrupt og med garanti ikke til at stole på, fordi………..man kan ikke have alle de titler, og så tale imod global opvarming, det kan man altså ikke!
Nåh, men jeg har tænkt mig at møde op personligt, udover den gale svensker, har de desperate skeptikere tænkt sig at stille med en forsker med speciale i isforekomster på polerne, guderne skal vide hvad han skulle kunne bidrage med, men det skal blive særdeles morsomt at se skeptikernes dødskamp live fra første parket!
Sig Hej
httpv://www.youtube.com/watch?v=Gp4sMasX-_8
Programmør forklarer, at det kildekoden der virkelig afslører klimaforskernes svindel, og ikke de forskellige emails vi har læst.
Climategateskandalen har raset i godt en uge nu, vi har intet hørt i medierne, men det betyder ikke at sagen ikke flytter sig, og er begyndt at få konsekvenser:
- Climategate er blevet et af de hotteste søgeord på internettet
- Climategate har ansporet en US Kongres-undersøgelse af sagen
- Climategate fik den britiske Information Commissioner til at se nærmere på beviserne for, at dokumenter vedrørende FOI anmodninger blev ødelagt ulovligt, heribalndt de rå klimadatader angiveligt skulle undstøtte teorien om globalopvarming.
- Climategate har ledt til, at en undersøgelse er blevet iværksæt, af klimaforsker-superstjernen Michael Mann rolle i sagen.
- Climategate har befriet videnskabsfolk fra deres censur-åg, og har endeligt givet dem mulighed for at udtale sig imod IPCC,
- Climategate har antændt en intens videnskabelig debat om fejlbarheden af peer-review-processen, og visse forskeres uskik med at skjule data fra andre forskere.
Det er værd at bemærke, at intet af dette har været nævnt af gammelmedierne (mainstream), informationerne kommer nu udelukkende fra de nye (freestream) medier.
httpv://www.youtube.com/watch?v=9sZx90EH8N8
Den voksende frustration hos de millioner af bekymrede borgere, der ser medierne fortsætte med at indberette de samme idiotiske historier om den forestående klimakatastrofe, uden så meget som anerkende skandalen, eksemplificeres på glimrende vis af manden på videoen. Vi ved nu, at medierne lyver om sagen, ja at de er indblandet i den, så hvorfor bliver det ved med at tvinge deres propaganda ned i halsen på os?
Gammelmediernes forsøg på at ignorere eller nedtone problemet så længe som muligt, og de “alternative” “uafhængige” mediers patetiske forsøg på at udøve damage controle, er antageligt ikke lykkedes helt efter planen, så nu forsøger man desperat at spinde historien og dreje fokus væk det ubegribelige svindelnummer. Man bilder folk ind, at Climategateskandalen i virkeligheden handler om en gammel politisk kamp mellem højre- og ventrefløjen, man afholder pinlige meningsløse debatter på TV, som undgår enhver seriøs undersøgelse og debat, af de faktisk lækkede dokumenter.
Ved at forsøge at styre debatten, håber mediemoguler at de kan få skandalen til at forsvinde. Måske ville dette have været muligt før internettets udbredelse, men med alle de nye kommunikationsmuligheder vi har til rådighed i dag, er vi ikke længere afhængige af gammelmedierne til at fortælle os hvad vi burde eller ikke burde være interesseret i. I det gryende informationssamfund, er vi selv medierne.
Hvis Climategatesagen “blot” var en videnskabelig skandale, ville det måske være knap så nødvendigt at informere alle borgere om den, men sagen er meget mere end en videnskabelig skandale. Der er tale om et løbende systematisk svig, der trækker spor til de forskellige redaktionsgange, og helt op i toppen på regeringsplan, et svindelnummer der har overbevist millioner af mennesker om, at de havde et livsnødvendigt behov for at støtte “cap and trade”-ordningerne, samt åbne markeder for CO2 handel, for at redde planeten fra den visse undergang. Det er interresant nok de samme mænd som vil få en direkte fordel af disse nye finansielle markeder, der står bag dette bedrageri. Mænd som Barack Obama og Al Gore blandt andre.
Men hovedformålet med dette svindelnummer er langt større end som så: man har indrømmet, at målet er at skabe en ny global statslig struktur, under dække af at bekæmpe menneskeskabte klimaændringer. Hvis folk ikke snart vågner op og begynder at forholde sig til denne fare, vil et sådant system kunne undfanges allerede i næste i København.
httpv://www.youtube.com/watch?v=AwkR3uuZMIM
Jeg kan kun opfordre folk til at selv at søge informationer om Climategatesagen, og at hjælpe med at sprede budskabet om en af de vigtigste skandaler i vores tid.
- Facebook, spred artikler og videoer du falder over, tving dine venner til at forholde sig. Meld dig ind i dvs. grupper, eksempelvis denne.
- Blog som en gal, glem alt om gammelt nag, og dan alliancer med hvem som helst der blogger om Climategate, link til hinanden og skab trafik. Dette er IKKE en politisk sag om højre/venstre, men frihed vs lænker.
- Skriv til alle de medier du kan, og bed dem om at dække sagen, fortæl dem at du aldrig vil benytte dig af deres service igen, hvis ikke snart de begynder at forholde sig kritisk til sagen. Uden mediernes hjælp, er vores demokrati reelt sat ud af spil.
- Skriv til dine politikere, og klag din nød, bed dem forholde sig, og fortæl dem at du aldrig stemmer på dem igen, hvis ikke de forholder sig til sagen.
Husk:
at CO2 er en livgivende gas du udånder, og som planterne derefter inhalerer, at foreslå at CO2 skulle være giftigt, for derefter at bede folk om at betale afgift for den farlige CO2, er ikke bare urimeligt men også komplet sindsygt. Hvis du vil det bedste for dine børn og dit lands fremtid, så forholder du dig til dette massive svigt, og gør noget aktivt for at sprede budskabet om Climategate.
Stor tak til We Are Change!
httpv://www.youtube.com/watch?v=UjHAB62xKXI
Folk er ved at vågne op, er du, eller har du tænkt dig at lukke øjnene, og lade kriminelle fallerede politikere destruere vores kultur?
httpv://www.youtube.com/watch?v=TTd5fKYcR3M
Når statsoverhovederne fra verdens førende nationer mødes i København den 7 december, står de overfor en historisk chance for at vise verden, hvis side de er på. De har et helt konkret valg mellem enten at fortsætte det igangværende folkedrab, som verdens førende “miljøfolk” som Prince Philip og hans klimasvindlere har lobbyiet for i årtier, eller at stå sammen med med deres borgere, de mennesker der har stemt på dem og betalt deres udgifter, og forkaste det sindsyge folkedrab.
Medlemmer i både den danske regering samt oppositionen, har allerede gjort det klart, at det er deres hensigt at reducere befolkningen, angiveligt som et middel for at reducere menneskets rolle i forbindelse med “klimaændringerne”, hvilket er en afspejling af politikken i den gale prins Philip’s World Wildlife Fund.
De seneste afsløringer af manipulationer og destruering af data, som foregik på University of East Anglia’s Climatic Research Unit, styrker kun de allerede eksisterende beviser for, at hele klimaændringskampagnen, har været en morderisk videnskabelig svindel fra starten, men nu, kan virkeligheden ikke længere skjules.
WWF er selv en af sponsorerne af East Anglia enheden, og er dermed direkte involveret i formuleringer af IPCCs tekster der har konkluderet, at den øgede befolkningstilvækst og levestandard er de vigtigste drivkræfter for stigningen i de globale udledninger af CO2.
httpv://www.youtube.com/watch?v=uTc669YaWf8
Lord Christopher Monckton har ret når han siger, at gruppen af klimaforskere på CRU er en flok svindlere og forbrydere. Men deres største forbrydelse, som de havde forestillet sig at udføre i København, ved at kræve en voldsom reduktion i befolkningen og den højteknologiske videnskabelig vækst, kan stadig stoppes!
Vi kan nu se, at dette svindelnummer var udset til at skulle ødelægge den smule der er tilbage af vores landbrug og industri, både her i Europa og i resten verden. Vi har været parate til at acceptere folkemord, i vores iver for at udlede mindre Co2, propagandamaskinen har gjort sit, danske ministre har været parate til folkemord, og oppositionen har ligefrem forlangt det!
Der findes mennesker iblandt os, som aktivt forsøger at skabe et sammenbrud af industrien, samt at stoppe den økonomiske udvikling. Denne politik er helt åbenlyst folkemord, og nogle af dem er klar over det, mens andre bare er for dumme til at indse det. – “Jamen det er ikke rigtigt, vi har sendt millioner af skattekroner afsted, for at hjælpe de fattige lande med at tilpasse sig de store klimaforandringer.” – Muligvis, men de godt 1,6 mia. dollars der var afsat til dette gloværdige formål, er forsvundet som dug for solen, og hverken EU eller FN kan forklare hvad der er blevet af alle de mange penge…
Sandheden er, at denne politik, påtvunget 6,8 milliarder mennesker på verdensplan, vil lede til at folk i den tredie verden vil dø som fluer, og det moralske spørgsmål for os er nu, om vi ønsker at være med det?
Connect with us:
