Svindleren Hans Pandeya

Danske mediers fejlagtige oplysninger om Piratebay, hjælper kendt aktiesvindler

On 30. maj 2010, in Politik, by Erik
1

Jeg blev af Piratpartiets formand Ole Husgaard, gjort opmærksom på et telegram, Ritzau bragte den 27. Maj et telegram om Telenor-/The Pirate Bay-sagen, der indeholdt faktuelt forkerte oplysninger om ejerskabet af The Pirate Bay (TPB), oplysninger der hjælper en berygtet forretningsmand ved navn Hans Pandyea, til at skrue kursen på sin børsnoterede virksomhed kunstigt op, og som dermed må siges at være til stor skade for de aktionærer der måtte stole på manden. I telegrammet står der blandt andet:

“Siden Telenor fik lov at få sagen prøvet ved Højesteret er den svenske hjemmeside blevet solgt til et softwareselskab. Det selskab har meldt ud, at man vil ændre hjemmesiden,
så copyrightindehavere får betaling for de materialer, der bliver downloadet på siden.”

Denne oplysning er som sagt helt forkert, dementeres på TPBs hjemmeside, ( dem af jer der endnu ikke har fundet ud af omgå DNS-spærringen, kan læse en bekræftigelse af dementiet her ), og hjælper altså en kendt aktiesvindler til at begå endnu mere svindel. Hvorfor journalister ikke længere chekker deres kilder er mig en gåde, men den fejlagtige oplysning om TPBs ejerskab, blev bragt af stort set alle danske medier, hvoraf jeg lænker i flæng:

osv…

Svindleren Hans Pandeya

Stort set alle danske medier hjælper med at tale kursen på svindleren Hans Pandyea ellers værdiløs aktier op, hvorefter han kan sælge dem til overpris til uvidende og naive investorer.
Træder man et lille skridt tilbage, så er det tydeligt at se hvor vanvittig hele sagen egentlig er, i det at det tilsyneladende kan lykkedes hvem som helst at træde ind på IT-scenen og påstå de mest besynderlige ting og slippe afsted med det. Hvor Stein Bagger trods alt skulle diske op med en hel del forskellige “talenter”, og antageligt mange timers “slid”, så kan man når man hedder Hans Pandyea bare udpege sig en eller virksomhed, og påråbe sig ejerskab, uden at nogen løfter et øjenbryn? – Jeg tror jeg snupper AP Møller så…

Hans Pandyea har gjort det før
Sidste år gik bloggere og nyhedsmedier i selvsving over nyheden om et angiveligt salg af TPB, til en offentlig virksomhed ved navn Global Gaming Factory (GGF), samt udsigten til at GGF agtede at gøre TPB til en “lovlig” tjeneste.
Det viste sig dog hurtigt, at bagmanden bag virksomheden, Hans Pandeya, fyldte medierne med løgn. Han påstod at han havde rejst pengene til købet af TPB, og at handlen var i sin afsluttende fase, hvilket ikke var sandt, men han undlod at informere børsen om alle hans fantasifulde historier hvilket medførte, at handelen med GGFs aktier først blev suspenderet, og sidenhen helt afnoteret fra den svenske børs Aktietorget.

I dag er Hans Pandeya flygtet til Boston USA, hvor han har købt en anden værdiløs men børsnoteret virsomhed ved navn Business Marketing Services. Og igen forsøger Hans Pandeya at tale aktien op med falske oplysninger. Denne gang med oplysninger om, at Business Marketing Services skal købe TPB af GGF, hvilket lyder som noget vi allerede har hørt før.

Hans Pandeyas svindel undersøges i øjeblikket af FBI.

Hans Pandeya tidligere brugt i Hollandsk retssag, for at ramme TPB

Hans Pandyea vil gerne tjene en masse penge på meget kort tid, men hans villighed til at omgå loven har ikke blot konsekvenser for intetanende investorer, men trækker også blodige spor tilbage til sidste års retssag i Holland mod TPB stifterne,
Sidste år, vandt den hollandske anti-pirat gruppe BREIN en sag mod TPB, i realiteten en udeblivelsesdom; da ingen havde fortalt de tiltalte om retssagen, forhindrede det af naturlige årsager deltagerne i at møde op. Retten i Holland beordrede de tiltalte til at blokere adgangen for hollandske brugere, men senere kom det frem, at BREINS beviser mod TPB var forfalskede, i et forsøg på at vinde en ellers tabt sag.

BREIN fremlagde en rapport til retten, om virksomheden Reservella der planlagde at sælge The Pirate Bay til Hans Pandeyas virksomhed Global Gaming Factory. Ifølge den forfalskede rapport, var Reservellas administrerende direktør en af TPBs stiftere, hvilket var en medvirkende årsag til at TPB tabte sagen i Holland.

Demokratiet spiller igen fallit

Hans Pandeyas svindel er vigtig at få frem i lyset, dels da ingen kan have interesse i at dække over en så åbenlys svindler, hvad man end mener om TPB så er det usselt at benytte sig at kriminelle typer som Hans Pandyea i den evige jagt på pirater. Selvom svindelnummeret ikke bør tage fokus fra det faktum, at Danmark stille roligt er ved at afvikle retsstaten, så giver historien om Hans Pandeya et meget godt indblik i, hvordan det egentlig kan lade sig gøre at smadre et demokratisk retssamfund, uden den mindste modstand.
Dommen i landsretten mod Telenor, har skabt en retstilstand, hvor det vil være muligt at lukke for adgang til hjemmesider samt begrænse borgernes adgang til lovligt indhold på internettet, samt kontrollere og regulere vores adfærd på nettet generelt.

TPBs blog er mere besøgt end noget dansk nyhedsmedie, og retskendelsen betyder blandt andet at danske investorer ikke kan se TPBs dementi af Hans Pandeya vilde påstande på deres hjemmeside, men udelukkende må forlade sig på danske mediers fejlbehæftede nyheder.
Der er heller ikke i dommen, taget nogen som helst stilling til, hvordan man forholder sig i det øjeblik en blokeret hjemmeside fjerner det antagede ulovlige materiale.
Den russiske hjemmeside AllofMP3, der tidligere er blevet dømt for krænkelse af ophavsretten, er i dag en nyhedsblog der forsøger at oplyse om hele forløbet omkring lukningen af deres hjemmeside, og alligevel er siden blokeret uden udsigt til at få hævet blokaden.

Tagged with: • • • • •
 
piratebay10293812093812093

Piratpartiet om Højesterets stadfæstelse af fogedforbuddet Telenor: Lovændringer er nødvendige!

On 27. maj 2010, in Politik, by Erik
0

Piratpartiets pressemeddelelse udsendt 2010-05-27:

Lovændringer er nødvendige.

Med Højesterets stadfæstelse af fogedforbuddet mod at en internetudbyder kan give sine kunder adgang til The Pirate Bay er det tydeligt at det er nødvendigt med lovændringer. Vores lov om ophavsret skal rettes til, så den ikke længere er i strid med EU-retten, og retsplejeloven bør ændres, så reglerne om foreløbige fogedforbud ikke længere kan misbruges af f.eks. IFPI til at opnå en bedre retsstilling end de er berettigede til…

…”Det er interessant, at den øverst ansvarlige embedsmand med ansvar for ophavsret dengang vi fejlimplementerede Infosoc var Peter Schønning. Samme person er i dag sagfører for IFPI i sagen om blokering af The Pirate Bay” udtaler Ole Husgaard, formand for Piratpartiet.

Læs hele Piratpartiets pressemeddelelse her

(mere…)

Tagged with: • • • • • •
 
peter-schonning1

Dom mod Telenor: Befolkningen taber kampen mod kapitalen

On 27. maj 2010, in Politik, by Erik
0

Det er i dag en sorgens dag, i det  Højesteret valgte at stadfæste fogedforbuddet mod at Telenor giver deres kunder adgang til www.thepiratebay.org.

Imperialisternes lakajer har vundet endnu et slag, og denne gang et af de vigtigste, der må derfor på det kraftigste opfordres til, at der fra alle sider lægges maximalt pres på de grupper der står bag søgsmålet mod Telenor. Disse forræderiske virksomheder skal rammes så hårdt som muligt, på pengepungen, deres image skal destrueres, og vi bør i det hele taget gøre alt hvad der er menneskeligt muligt, for at visse imperialisterne, hvilke konsekvenser det før, når man indfører censur overfor en fredelig befolkning, når man hindrer os i at bygge nye tjenester og forretningskoncepter på internettet, mens han hyklerisk taler for netop at styrke innovationen i Danmark.

Jeg bringer nu en kopi af den afsagte dom, du kan læse originalen her, eller downloade den fulde tekst her.

Bemærk venligst hvem der har angrebet din frihed så groft og åbenlyst, fokuser din energi og gør alt hvad du kan for med lovlige midler at ramme landsforræderne!

Kendelse afsagt den 27. maj 2010.

Telenor – tidligere Sonofon A/S
mod
1)  IFPI Danmark som mandatar for
Aller International A/S m.fl.
2)  Foreningen af danske Videogramdistributører som mandatar for
Buena Vista A/S m.fl.
3)  Gyldendals Boghandel Nordisk Forlag A/S og
4)  JP/Politikens Hus A/S

Biintervenienter:
KODA m.fl.

Telenor forpligtet til at hindre adgangen til hjemmesiden www.thepiratebay.org

Sagen angik, om Telenor er forpligtet til at hindre selskabets kunders adgang til hjemmesiden www.thepiratebay.org, fordi der via denne hjemmeside foregik krænkelser af ophavsretten.

I januar 2009 nedlagde Fogedretten på Frederiksberg over for Telenor forbud mod at medvirke til andres krænkelser af ophavsretligt beskyttede værker via hjemmesiden www.thepiratebay.org og påbød samtidig selskabet at foretage de nødvendige skridt, der var egnet til at forhindre adgangen for selskabets kunder til hjemmesiden.

Såvel påbuddet som forbuddet blev stadfæstet af Østre Landsret ved kendelse afsagt i november 2009.

Telenor anerkendte under sagen, at selskabets transmission i sit netværk af ophavsretligt beskyttede værker kunne udgøre en krænkelse af ophavsbeskyttede rettigheder, men påstod over for Højesteret forbuddet og påbuddet ophævet navnlig med henvisning til tre forhold. For det første fordi forbuddet og påbuddet ikke var tilstrækkeligt klart og præcist. For det andet fordi forbuddet og påbuddet ikke var proportionalt, og for det tredje, fordi påbuddet ikke var af forholdsvis underordnet betydning og accessorisk til forbuddet.

Heroverfor gjorde IFPI m.fl. gældende, at retsplejelovens betingelser for nedlæggelse af fogedforbud alle var opfyldt. De henviste navnlig til, at Telenor efter fogedrettens kendelse havde valgt at opfylde forbuddet ved at etablere en DSN-blokering for adgangen til www.thepiratebay. Dette anså IFPI m.fl. som tilstrækkeligt.

Højesteret udtalte, at forbuddet måtte forstås som en forpligtelse for Telenor til at hindre adgangen for Telenors kunder til hjemmesiden. Selv om det var overladt til Telenor at vælge mellem forskellige måder at blokere eller spærre adgangen til hjemmesiden på, fandt Højesteret, at forbuddet og påbuddet var formuleret tilstrækkeligt klart og præcist.

Henset til de meget omfattende krænkelser af ophavsrettigheder, som blev formidlet via hjemmesiden www.thepiratebay.org og omkostningerne forbundet med den valgte DSN-blokering fandt Højesteret desuden ikke, at forbuddet for Telenor ville medføre skade eller ulemper, der stod i åbenbart misforhold til den interesse, som IFPI m.fl. havde i forbuddets nedlæggelse. Endvidere overskred den pålagte handlepligt ikke de grænser, der følger af retsplejelovens § 641, stk. 2.

Tagged with: • • • • •